私的政党カタログ（０９衆院選版）
明日は選挙公示だ。前回与党を中心に疑惑報道があったり有権者を裏切りそうな議員を上げた。今度は政党に対する私見を書きたい。
自民党
散々記事にしているから今更なのだが、責任政党なら現状の責任に対する反省が必要だろう。自民党には前回の衆議院選挙後に衆議院３分の２と参議院過半数という打ち出の小槌を公明党とともに握っていた。しかもいざなぎ越えの景気という粉飾臭いが一応経済成長がある間にだ。その時期に彼らがとった行動が経済格差や社会保障不安を今日増強させる結果となった。今日が素晴らしい社会で世界不況の影響があっても概ね国民が前向きに立ち直るような社会制度なら胸を張って責任政党といえばいい。だがただ大臣をやっただけの官僚の操り人形のようなやつが集まるのを責任と称するのは片腹痛い。他人のあげあし取りする暇があったら過去の反省を国民に示すべきだ。そのうえでもう一度責任政党としての主張をするのが筋だろう。
自民党の政策は全て国債頼みだ。民主党の財源が怪しかろうが将来の国民の借金ですることを言わない自民党にはそれを批難する権利など無い。今回の１５兆の補正予算（なぜ年度初めに補正なのか理解に苦しむが）でＥＴＣ１０００円だのエコポイントだのエコカー減税だのに使った金が消費税を１年間ゼロにしてもまだ余る額、もし国民に配ればひとりあたり１２万円という額（一家４人で５０万近い）ということを国民に説明視する必要がある。そしてそれは本来国の政策として国民の必要とする政策で財源が無いと渋っているものを実現させることが可能な予算だ。それを家電・自動車・公共事業（費用対効果で凍結されていたた道路など）に使った。１世帯５０万円分の国債を発行しこれだけの補正をやったと胸を張っていえないのは、それが国民のためと当の自民党自身が思っていないからだろう。責任政党というなら自身の過去の政策を堂々と胸を張って訴えあるべきだ。「景気対策で必要だから国民のために使うべきお金一人当たり１２万円、つまり一人当たり月１万円を一年間頂き、補正予算を組みました。安心してください。今いただきません。ローンです。見ていてください、必ず国民の暮らしが良くなりますから。」と。
民主党
小沢主導だとどうにも政権交代が手段ではなく目的化するきらいがある。小林興起や田中真紀子の入党、前田雄吉の比例ねじ込み、こういうものは冷静に見ている有権者を失望させることになりかねない。民主党が掲げる政治にこれらの議員は合致するのか今一度考えるべきだ。
あと言いにくいことでも必要なことは言うべきだ。消費税はおそらく将来を見越しても論議は不可避だ。導入時期の明言は政府の予算の精査の後だろうから控えてもいいが、議論することははっきり言ったほうがいい。だから自民党に責任政党などと法螺を吹かれるのだ。
そうはいってもおそらく瓦解するのだろうなと今から思う。安全保障など寝技が得意な自民党からしたら突っ込みどころは満載だ。それを守るのは国民の支持しかないのだが、１年以内に具体的に見える成果が出ないと国民は苛立ち、来年の参議院選挙が衆参同時選挙なんてオチになるだろう。おそらく１年の浪人生活で自民党は変わらない。それは細川政権のあとの凋落振りを見れば明らかだ。１期４年を死守して内閣改造などやらずしっかり官僚と向かい合って政治をやれれば少し期待が持てるのではないかと思う。国民の我慢が必要なのだろう。
公明党
平和と福祉がお題目のはずだが、随分自民党色に染まり、いまや自民派閥宏池会もとい池大会と化している。落ち武者のような厚生労働大臣が１００年安心と言うが、いまや誰もそれを信じていない。そのかわりにガマガエルのような国土交通大臣が道路もダムも推進して特殊法人も保護指定している。自社さでの惨めな社会党の崩壊を目にしているだけあってしたたかなのはいいが、どうも目は国民ではなく生き仏に向いているのでは、という気がしてならない。
なんにせよ（たぶん）生きている人を崇め奉る社会にろくなものは無い。自民親派は統一教会にしても幸福の科学にしてもそんなものが最近蝕んでいるのは注意すべきだろう。
共産党
自らを選挙前から健全な野党と言い切る潔さ、そのとおりである。こういう山椒のようなピリッと利く政党が社会の味をより引き立てるのだと思う。だが山椒だらけだと味は崩壊する。筆坂氏の一件を見てもまだまだ危うさを持つ政党だ。ピリッぐらいにして欲しいものだ。具体的に言えばもう少し発言が出来てもいいのかなという気はする。
国民新党
これはいかん。古い自民党の底にたまったソースの塊のような連中だ。郵政を訴えているが、こいつらはそこからの事業が大事なのではないか。前回の参議院の比例名簿も酷いメンバーだった。わたしは民主党が割れたとき自民の利権派とここと民主の小沢一派が引っ付くのではないかなんて思っている。ゆえに私の中では酷民新党としか思えない。
社民党
陵辱された社会党から立ち直ろうとするイメージだ。旧社会党から同和利権などの毒のような連中を排除したらこうなるのだろうが、いかんせん世の中がついてきてくれない。絶滅危惧種だ。共産のように毒を吐ききれない中途半端な現実さ、民主党との連立の駆け引きになってしまう中途半端な要領が一層苦しめているのだと思う。個々としては評価する人もいるのだけど。会派が維持できることを願う。
新党日本
田中康夫という人物は昔は嫌いだった。今でもあまりいいイメージは無いが、でもこのひとは長野で有言実行した。これは何物にも変えがたい。小沢が政治の父というその感覚は私には到底理解しがたいが、実績を見れば一回その手腕を発揮させてみたいと思う。人柄は怪しいのを承知でだ。ガマガエルを退治し見事に嵐を起こして欲しいと思う。
みんなの党
渡辺喜美という人物もわかりにくい。先物会社なんかにお金もらう面もあれば公務員改革に意欲を見せたりもする。パフォーマーなのか清濁併せ呑む改革者なのか、どちらにしても変わり者であることには変わりない。もう少し見極めが必要なのかと思う。
平沼新党
このひとの思想は到底相容れるものではない。だが目先の利益に寝返る野田らが失った政治家として一番大事なものをこのひとは辛うじて持ち続けている。もちろん選挙に強いことなどもあるだろうが。酷民新党と一線を画しているのは自民に高く売りつけたいのか、それとも意地か。
幸福実現党
まあ選挙を理由に資金集めすること、自民候補の激戦区でバーターに票を貸して統一教会や創価学会のように政権に食い込むこと、売名、この３つが主な理由だろう。これが悪いほうにこけるとオウムになるのだろう。まあ核を論じるなら食料・エネルギーの鎖国になった日本をどうするかを示せよと言いたい。そういう耳障りのいいことだけを言って有権者を惑わすあたりは本家自民党とよく似た戦術だ。
ということでわたしが比例にどこを書くかはなんとなくわかっただろうか。私もやはり変わり者なのだと思う。いろいろな思想の方がおられ、各々目指す社会は異なるだろう。でも明らかに見えているのはこれから日本は縮小社会に入っていくことだ。そのなかで資金や資源は限られ、社会でどう配分するかが問われる。自公が示す未来は責任政党として今までやってきた官僚との付き合いを続け、支持団体への利益供与とキックバックを責任を持って守り、国債で国民に一時の夢を見させ後でローンを回収し国民に自公を選んだ責任を取らせる未来だ。
立場が変われば思想も変わる。だからより多様な思想を持つ人たちが社会で共存（仲良くとはいわないが）できればいい社会に近づくだろう。そういう考えがあれば保守でもリベラルでもともに共存できる。どちらかを切り捨てるやり方では大きな社会は出来ないだろう。国家を託す政党にはそういう寛容さを持って欲しいと思う。この挙げた政党の中には限りなくそういう寛容さが薄い政党や候補者がいる。そういう人間ばかりが国を動かすとき社会はただでさえ縮小するのに加速させる結果となるだろう。どの政党があるいはどの候補がより大きな社会を作れるのか、これは大事な視点だと私は思う。
まあ今回の選挙で全ては変わらない。半世紀以上日本人は自民党に白紙委任してきたから、あらゆる構造が変革者に抵抗するだろう。でも日本が大きな社会で他に寛容さを持ち続ける限り、それをノーという選挙の機会が４年に１度（参議院は３年に１度）ある。変わらないならよりベターな選択肢を探せばいい。セカンドベストが無いならサードワーストでもテンスワーストでも何でもいいから意思を示し続けることだ。半世紀のつけにわれわれは我慢と選択の継続をしなければいけないのだ。たとえ今回の選択が間違いだったとしてもあきらめず投票し続けることが大事なのだ。その努力無しには私たちの将来に明るさは無い。
多くの人が再来週には一歩を踏み出す。そしてその一歩はゴールではなくスタートである。このことを忘れないようにしたいものだ。
自民党
散々記事にしているから今更なのだが、責任政党なら現状の責任に対する反省が必要だろう。自民党には前回の衆議院選挙後に衆議院３分の２と参議院過半数という打ち出の小槌を公明党とともに握っていた。しかもいざなぎ越えの景気という粉飾臭いが一応経済成長がある間にだ。その時期に彼らがとった行動が経済格差や社会保障不安を今日増強させる結果となった。今日が素晴らしい社会で世界不況の影響があっても概ね国民が前向きに立ち直るような社会制度なら胸を張って責任政党といえばいい。だがただ大臣をやっただけの官僚の操り人形のようなやつが集まるのを責任と称するのは片腹痛い。他人のあげあし取りする暇があったら過去の反省を国民に示すべきだ。そのうえでもう一度責任政党としての主張をするのが筋だろう。
自民党の政策は全て国債頼みだ。民主党の財源が怪しかろうが将来の国民の借金ですることを言わない自民党にはそれを批難する権利など無い。今回の１５兆の補正予算（なぜ年度初めに補正なのか理解に苦しむが）でＥＴＣ１０００円だのエコポイントだのエコカー減税だのに使った金が消費税を１年間ゼロにしてもまだ余る額、もし国民に配ればひとりあたり１２万円という額（一家４人で５０万近い）ということを国民に説明視する必要がある。そしてそれは本来国の政策として国民の必要とする政策で財源が無いと渋っているものを実現させることが可能な予算だ。それを家電・自動車・公共事業（費用対効果で凍結されていたた道路など）に使った。１世帯５０万円分の国債を発行しこれだけの補正をやったと胸を張っていえないのは、それが国民のためと当の自民党自身が思っていないからだろう。責任政党というなら自身の過去の政策を堂々と胸を張って訴えあるべきだ。「景気対策で必要だから国民のために使うべきお金一人当たり１２万円、つまり一人当たり月１万円を一年間頂き、補正予算を組みました。安心してください。今いただきません。ローンです。見ていてください、必ず国民の暮らしが良くなりますから。」と。
民主党
小沢主導だとどうにも政権交代が手段ではなく目的化するきらいがある。小林興起や田中真紀子の入党、前田雄吉の比例ねじ込み、こういうものは冷静に見ている有権者を失望させることになりかねない。民主党が掲げる政治にこれらの議員は合致するのか今一度考えるべきだ。
あと言いにくいことでも必要なことは言うべきだ。消費税はおそらく将来を見越しても論議は不可避だ。導入時期の明言は政府の予算の精査の後だろうから控えてもいいが、議論することははっきり言ったほうがいい。だから自民党に責任政党などと法螺を吹かれるのだ。
そうはいってもおそらく瓦解するのだろうなと今から思う。安全保障など寝技が得意な自民党からしたら突っ込みどころは満載だ。それを守るのは国民の支持しかないのだが、１年以内に具体的に見える成果が出ないと国民は苛立ち、来年の参議院選挙が衆参同時選挙なんてオチになるだろう。おそらく１年の浪人生活で自民党は変わらない。それは細川政権のあとの凋落振りを見れば明らかだ。１期４年を死守して内閣改造などやらずしっかり官僚と向かい合って政治をやれれば少し期待が持てるのではないかと思う。国民の我慢が必要なのだろう。
公明党
平和と福祉がお題目のはずだが、随分自民党色に染まり、いまや自民派閥宏池会もとい池大会と化している。落ち武者のような厚生労働大臣が１００年安心と言うが、いまや誰もそれを信じていない。そのかわりにガマガエルのような国土交通大臣が道路もダムも推進して特殊法人も保護指定している。自社さでの惨めな社会党の崩壊を目にしているだけあってしたたかなのはいいが、どうも目は国民ではなく生き仏に向いているのでは、という気がしてならない。
なんにせよ（たぶん）生きている人を崇め奉る社会にろくなものは無い。自民親派は統一教会にしても幸福の科学にしてもそんなものが最近蝕んでいるのは注意すべきだろう。
共産党
自らを選挙前から健全な野党と言い切る潔さ、そのとおりである。こういう山椒のようなピリッと利く政党が社会の味をより引き立てるのだと思う。だが山椒だらけだと味は崩壊する。筆坂氏の一件を見てもまだまだ危うさを持つ政党だ。ピリッぐらいにして欲しいものだ。具体的に言えばもう少し発言が出来てもいいのかなという気はする。
国民新党
これはいかん。古い自民党の底にたまったソースの塊のような連中だ。郵政を訴えているが、こいつらはそこからの事業が大事なのではないか。前回の参議院の比例名簿も酷いメンバーだった。わたしは民主党が割れたとき自民の利権派とここと民主の小沢一派が引っ付くのではないかなんて思っている。ゆえに私の中では酷民新党としか思えない。
社民党
陵辱された社会党から立ち直ろうとするイメージだ。旧社会党から同和利権などの毒のような連中を排除したらこうなるのだろうが、いかんせん世の中がついてきてくれない。絶滅危惧種だ。共産のように毒を吐ききれない中途半端な現実さ、民主党との連立の駆け引きになってしまう中途半端な要領が一層苦しめているのだと思う。個々としては評価する人もいるのだけど。会派が維持できることを願う。
新党日本
田中康夫という人物は昔は嫌いだった。今でもあまりいいイメージは無いが、でもこのひとは長野で有言実行した。これは何物にも変えがたい。小沢が政治の父というその感覚は私には到底理解しがたいが、実績を見れば一回その手腕を発揮させてみたいと思う。人柄は怪しいのを承知でだ。ガマガエルを退治し見事に嵐を起こして欲しいと思う。
みんなの党
渡辺喜美という人物もわかりにくい。先物会社なんかにお金もらう面もあれば公務員改革に意欲を見せたりもする。パフォーマーなのか清濁併せ呑む改革者なのか、どちらにしても変わり者であることには変わりない。もう少し見極めが必要なのかと思う。
平沼新党
このひとの思想は到底相容れるものではない。だが目先の利益に寝返る野田らが失った政治家として一番大事なものをこのひとは辛うじて持ち続けている。もちろん選挙に強いことなどもあるだろうが。酷民新党と一線を画しているのは自民に高く売りつけたいのか、それとも意地か。
幸福実現党
まあ選挙を理由に資金集めすること、自民候補の激戦区でバーターに票を貸して統一教会や創価学会のように政権に食い込むこと、売名、この３つが主な理由だろう。これが悪いほうにこけるとオウムになるのだろう。まあ核を論じるなら食料・エネルギーの鎖国になった日本をどうするかを示せよと言いたい。そういう耳障りのいいことだけを言って有権者を惑わすあたりは本家自民党とよく似た戦術だ。
ということでわたしが比例にどこを書くかはなんとなくわかっただろうか。私もやはり変わり者なのだと思う。いろいろな思想の方がおられ、各々目指す社会は異なるだろう。でも明らかに見えているのはこれから日本は縮小社会に入っていくことだ。そのなかで資金や資源は限られ、社会でどう配分するかが問われる。自公が示す未来は責任政党として今までやってきた官僚との付き合いを続け、支持団体への利益供与とキックバックを責任を持って守り、国債で国民に一時の夢を見させ後でローンを回収し国民に自公を選んだ責任を取らせる未来だ。
立場が変われば思想も変わる。だからより多様な思想を持つ人たちが社会で共存（仲良くとはいわないが）できればいい社会に近づくだろう。そういう考えがあれば保守でもリベラルでもともに共存できる。どちらかを切り捨てるやり方では大きな社会は出来ないだろう。国家を託す政党にはそういう寛容さを持って欲しいと思う。この挙げた政党の中には限りなくそういう寛容さが薄い政党や候補者がいる。そういう人間ばかりが国を動かすとき社会はただでさえ縮小するのに加速させる結果となるだろう。どの政党があるいはどの候補がより大きな社会を作れるのか、これは大事な視点だと私は思う。
まあ今回の選挙で全ては変わらない。半世紀以上日本人は自民党に白紙委任してきたから、あらゆる構造が変革者に抵抗するだろう。でも日本が大きな社会で他に寛容さを持ち続ける限り、それをノーという選挙の機会が４年に１度（参議院は３年に１度）ある。変わらないならよりベターな選択肢を探せばいい。セカンドベストが無いならサードワーストでもテンスワーストでも何でもいいから意思を示し続けることだ。半世紀のつけにわれわれは我慢と選択の継続をしなければいけないのだ。たとえ今回の選択が間違いだったとしてもあきらめず投票し続けることが大事なのだ。その努力無しには私たちの将来に明るさは無い。
多くの人が再来週には一歩を踏み出す。そしてその一歩はゴールではなくスタートである。このことを忘れないようにしたいものだ。
この記事へのコメント